스펙 · HD현대로보틱스 / 모든 직무
Q. 석사생 연구과제 참여 증빙 관련하여 질문드립니다
안녕하세요 제가 석사로 있으면서 연구과제를 총 3개 진행하였습니다. 2개는 국가과제이고 한 개는 대기업 산학 과제인데 대기업 산학과제의 경우는 연구원으로 등록이 되어있어서 증빙이 가능한데 나머지 두 개의 과제는 제가 중간에 참여하였고 연구비로는 다른 새로운 과제로 등록되었기 때문에 제가 참여한 2개의 과제에 대해서는 참여 증빙이 어려운 상황입니다. 다만 교수님께는 두 개의 과제에 대해서는 이력으로 사용하겠다고 허락을 맡은 상황인데 제가 이력으로 적게 될 경우 회사에서 이를 증빙 서류로 요구하나요? 일단 프로젝트 란에 적기는 했는데 이를 세세하게 확인을 하는 지가 궁금해서 여쭙니다. 일단은 지원을 한 상황이라 만약에 증빙할 수 없는 과제에 대해서는 기입이 불가하다면 다음 지원부터는 사용하지 않을 예정입니다. 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
2026.03.08
답변 6
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 석사 과정 연구과제의 경우 회사에서 모든 프로젝트에 대해 공식 증빙을 요구하는 경우는 많지 않습니다. 보통은 학위 과정에서 수행한 연구 경험으로 보고 자기소개서나 이력서에 기재한 내용을 면접에서 설명할 수 있는지를 더 중요하게 봅니다. 증빙을 요구하는 경우도 주로 채용 확정 이후 학위증명서나 경력 관련 서류 정도이며, 개별 연구과제 참여를 공식 문서로 확인하는 경우는 드문 편입니다. 다만 면접에서는 해당 과제에서 본인이 맡았던 역할, 연구 내용, 결과 등을 구체적으로 설명할 수 있어야 합니다. 교수님 허락을 받았다면 연구 경험으로 정리해 활용하는 것은 크게 문제되지 않는 경우가 많습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 예전에는 멘티님의 상황처럼 실제 과제 실무를 한 사람과 과제 참여연구원으로 등록한 사람을 다르게 운영하는 곳들이 많아서 이해를 하는 편이었는데요. 요즘에는 워낙 거짓말을 하는 지원자들이 많아서 (참여를 안 했는데도 참여를 다 했다고) 정부과제 참여 연구원으로 참여 했는지를 증빙을 요구하는 경우가 많습니다. 증빙이야 IRIS 등 과제 운영 사이트에 멘티님의 아이디로 들어가면 참여했던 과제들의 이력 및 증빙서류를 받을 수 있기 때문에 이러한 방향으로 증빙 서류를 제출하구요. 그렇기 때문에 멘티님과 같은 경우 원칙적으로 이력서에 기재를 하면 안 됩니다. 차라리 자소서 등에 내용을 기재를 하시고, 질문이 들어오면 설명을 하는 것이 났구요. 그럼에도 지원하는 기업과의 연구 분야과 핏하여 정부과제 쪽을 어필하고 싶다면 기재를 하시고, 따로 지도교수님 등에게 확인서 등을 받아서 증빙을 하면 소명은 될 테니. 그 편으로 서류를 준비를 하시면 될 겁니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%증빙서류 기준으로 기재를 하셔야 합니다. 증빙서류와 똑같이 기재를 하지 않을 시 문제가 될 여지가 높으며 멘티분이 자의적인 판단으로 수정을 하거나 다른게 기입을 하는 것은 무조건 피해야합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 석사 과정에서 수행한 연구과제를 이력서나 프로젝트 경험으로 작성하는 것은 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 다만 기업에서 모든 프로젝트에 대해 공식 증빙 서류를 요구하는 경우는 많지 않은 편입니다. 보통 채용 과정에서 확인하는 것은 재직·학위·자격증 같은 기본 경력 증빙이며, 연구과제의 경우는 면접에서 실제 참여 여부와 수행 내용 위주로 검증하는 경우가 더 많습니다. 특히 석사 연구과제는 연구실 내부에서 여러 학생이 참여하는 형태가 많기 때문에, 개인별 참여를 공식 문서로 증빙하기 어려운 경우도 흔합니다. 따라서 프로젝트 란에 기재하는 것 자체는 가능하지만, 중요한 것은 면접에서 해당 과제의 목적, 본인이 맡았던 역할, 사용한 기술, 결과 등을 구체적으로 설명할 수 있는지입니다. 실제로 면접에서는 “정말 참여했는지”를 확인하기 위해 세부 질문을 하는 경우가 많습니다. 다만 일부 회사에서는 필요 시 연구과제 참여확인서나 지도교수 확인 정도를 요청할 수 있으므로, 가능하다면 교수님께 간단한 참여 확인 메일이나 확인서를 받을 수 있는지 미리 여쭤보는 것도 방법입니다. 정리하면 교수님 허락을 받았고 실제로 참여한 과제라면 기재는 가능하지만, 역할과 기여도를 명확히 설명할 준비가 가장 중요합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 석사 졸업자의 경우 연구과제 실적을 통해 지원 직무 역량을 확인 가능하므로 대다수의 기업에서 면접 전형을 앞두고 연구과제 참여 실적 제출을 요구하는 경향이 많습니다. 따라서 나머지 2개의 과제에 대한 연구과제 실적을 제출하실 준비를 진행하셔야 하며, 일반적인 서류를 통해 증빙이 어려울 경우에는 과제 산출물 등의 자료를 활용하여 본인께서 직접 해당 2가지 과제에 대해 포트폴리오를 작성해주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 석사 과정에서 수행한 연구과제는 대부분 이력서 프로젝트나 연구경험 항목에 기재하더라도 별도의 공식 증빙을 요구하지 않는 경우가 많습니다. 실제 채용 과정에서는 참여 여부를 서류로 확인하기보다는 면접에서 해당 연구의 역할, 수행 내용, 결과 등을 구체적으로 설명할 수 있는지를 더 중요하게 보는 편입니다. 특히 교수님 지도 아래 진행된 과제라면 참여 사실 자체를 문제 삼는 경우는 거의 없습니다. 다만 최종 입사 단계에서 연구 참여 확인이 필요한 경우에는 지도교수 확인서나 연구실 재직 확인 정도를 요청할 수 있습니다. 따라서 이력서에는 본인이 실제 수행한 역할과 기여도를 중심으로 정리해 두시면 충분히 활용하셔도 무리가 없는 경우가 많습니다.
함께 읽은 질문
Q. 로봇 & 자율주행 분야 코딩 역량 질문
자율주행이나 로보틱스 관련하여 종사하고 계신 선생님들께 질문드립니다. 코딩 역량이 중요한건 알지만, 어느정도인지 체감이 안 돼서요. 코딩 역량이 수준 이하면 아예 시도조차 안 하는게 나을까요? 이런 질문 드리게 된 이유가 제가 졸업작품으로 mobile manipulator를 주제로 정해 진행했는데, 거의 95%를 클로드에 의존해서 진행했습니다. 제 머리에서 나온건 시나리오 밖에 없어요. 때문에 경진대회에서 입상했음에도 불구하고 사기친거같았고, 제 실력 탄로날까봐 교수님께서 대학원 권유하실때도 사실대로 말씀드리지않고 거절했습니다. 한마디로 제 실력에 대해 자신이 없습니다. 학교에서 프로그래밍 관련 과목도 죄다 b+이라 '코딩을 잘한다'는 절대 아닌데, 이런 실력으로 관련 업계에 발이나 들일수있을지 모르겠습니다. 원래는 전기기사를 취득해서 전기 공사 쪽으로 방향을 틀려했는데, 어찌보면 관련업계로 갈수있는 마지막 기회일지도 모를 상황이 찾아와서 이렇게 질문드리게됐습니다.
Q. 1분 자기소개와 지원동기 답변 구성차이 질문입니다.
안녕하세요. 이번에 중견기업에 첫면접을 준비하게 되어 질문드립니다. 1. 1분 자기소개와 지원동기 답변내용 구성의 차이는 무엇일까요? 1분 자기소개 : 첫째, 직무역량1 (둘째, 직무역량2) 셋째, 인성역량1 총 450자이내로 구성 지원동기 : 첫째, 직무동기->직무역량 둘째, 회사동기->비전일치 보시다시피, 자기소개와 지원동기 모두 직무역량을 어필하는 데, 같은 내용을 언급해도 되나요? 아니면 같은 직무역량을 말하되 표현을 다르게해야할까요? 2. 전체적인 면접답변은 40초내외로 잡고 준비하면될까요? 3. 추가 조언팁 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

